07-06-2004
John Blankenstein is teruggetreden als voorzitter van COC Haaglanden. Dit werd voor aanvang van de vergadering van alle COC-verenigingen in Den Bosch door zijn afdeling bekend gemaakt.
De oud-voetbalscheidsrechter en fervent homoactivist is pas geleden nog geëerd door het COC met de Bob Angelo-penning. Hij lijkt het slachtoffer geworden van de interne strijd die de afgelopen twee weken binnen het COC woedde.
Geen onderzoek fraude
COC-verengingen Breda en Tilburg hadden eerder al aangekondigd uit de federatie te zullen stappen wegens onvrede en vermeend frauduleus gedrag. Ook koppelden zij het ontslag van de directeur van het landelijke COC, Liane Wubbels, aan de ‘wanpraktijken’. Wubbels zou een ‘gevaar vormen voor het bestuur’, dat zich volgens de zuidelijke COC’s schuldig maakt aan gesjoemel met declaraties.
Omdat er volgens de Algemene Vergadering van 5 juni j.l. geen enkel bewijs is voor fraude of malversaties met declaraties door het bestuur van COC Nederland, acht de organisatie een onafhankelijk onderzoek niet nodig.
Website COC Haaglanden Website landelijk COC
John Blankenstein
| opinie |  Reageer |
| COC Tilburg | 11 juni 2004 |
| Heibel rondom COC nog niet voorbij 6/10/2004 6:45:59 AM, door redactie Binnenland Gaykrant Uit de vele reacties op Het Forum van de Gay Krant blijkt dat de heibel rondom het COC nog lang niet voorbij is. Niet alleen bezorgde buitenstaanders mengen zich in de discussie, ook COC-leden en zelfs voorzitters van diverse afdelingen laten hun stem horen. Ze ageren vooral tegen, hetgeen door Ben Nijenhuis, voorzitter van het COC-Tilburg wordt genoemd, het 'landelijke geiten-wollen-sokken-imago'. En terwijl het landelijk COC probeert de discussie in te perken door niet te reageren, zowel niet op de eigen site als op andere fora, worden de sites van COC Breda en COC Tilburg juist extra druk bezocht. Het Forum van de Gay Krant is af en toe zelfs overbelast. Oorzaak van het conflict is de ontslagaanvraag van het Landelijk Bestuur voor de directeur van het COC, Liane Wubbels. 'De directeur stelde een heel andere wijze van organisatievoering voor, een voorstel waarvan wij (het COC Tilburg) uit onze eigen praktijkervaring wisten dat dit werkt en dat het COC voor eens en altijd uit het slop kon halen en kon omturnen naar iets van deze tijd, er een grote en sterke beweging van zou maken waar bijna alle homo's zich in konden vinden en die nou eens echt veel voor elkaar krijgt en die zich modern presenteert. Helaas...' , zo schrijft Ben Nijenhuis op Het Forum van de Gay Krant. Hij meldt er dat zelfs leden van andere afdelingen zijn die zich uit protest hebben laten overschrijven naar zijn regio. 'Wij begrijpen dat goed. Want het is toch niet normaal dat de enige echte Nederlandse homoclub zo'n slechte naam heeft en er in de ogen van zoveel mensen zo'n zooitje van maakt? En daar vervolgens niet eens naar luistert?! Wij blijven het zeggen: Daar moet maar eens verandering in komen!', aldus de voorzitter van COC Tilburg. | |
| Ferdy | 9 juni 2004 |
| De penningmeester van COC Utrecht heeft onderzoek gedaan naar de declaraties van bestuursleden en gezegd dat alle uitgaven gedekt zijn. Bij dit 'onafhankelijke' onderzoekje is men echter vergeten te vertellen dat het om declaraties boven de 500 euro gaat. Bestuur verklaart het eigen straatje schoon, maar de leden betalen ervoor. De HBO-fraude met belastinggeld is ook pas na actie van klokkenluiders aan het licht gekomen... | |
| Ferdy | 8 juni 2004 |
| Als niemand nu maar denkt dat de heibel binnen het COC is opgelost. Dan kunnen enekelen wel met man en macht proberen deze site lam te leggen. De vuile was wordt tóch wel buitengehangen. We moeten af van eeen bestuur dat haar directeur bestempelde als een 'heteroseksuele trut'. We moeten van een bestuur af waarvan de penningmeester in een café mededelingen doet over de HIV-status van eigen medewerkers. Hoe kan het COC met droge ogen de oud-burgemeester van Eindhoven ter verantwoording roepen als het zelf geen haar beter is? En het bestuur van het COC zou toch beter moeten weten dan de burmeester van een provinciestad. Hoe kun je zo hard zijn dat je na de dood van de moeder van een medewerker (die enkele weken de zorg heeft gehad over zijn stervende ouder) niet eens een blijk van medeleven geeft? Nee het COC-bestuur wil alleen weten of het betrokken personeelslid thuis alvast aan de slag kan. Hoe kun je liegen dat het financieel slecht gaat? De werkelijke reden is heel banaal: aantonen dat we bijna failliet zijn dan kunnen we makkelijk het hele personeel - waar de feiten wel bekend zijn - buitenflikkeren. Weg met dit kortzichtige bestuur en zeker met de op macht beluste voorzitter. En een oproep aan plaatstelijke COC's: veeg de stront uit je ogen, luister naar Breda en Tilburg en doe eindelijk eens iets. Dat is heel hard nodig of binnenkort is er geen geen verstandige-mensen-COC meer, zelfs geen geitenwollensokken-COC meer, maar helemaal niets meer. | |
| COC Tilburg | 7 juni 2004 |
| Op de website www.coc.nl staat dat er geen aanwijzigen zijn voor fraude of malversaties richting het bestuur van COC Nederland. Waar het COC Tilburg om draait is dat er wel degelijk flinke aantijgingen bestaan richting het bestuur en dat deze niet worden onderzocht omdat de meerderheid van COC-verenigingen onafhankelijk onderzoek afwezen op 5 juni j.l. Voor COC Tilburg onbegrijpelijk! Het intern onderzoeken van uitsluitend declaraties door een mede penningmeester van het COC ziet COC Tilburg als onvoldoende (er bestaan veel meer onderzoeksvragen en aantijgingen) en totaal niet als onafhankelijk. Het federatiebestuur heeft wel zoals vermeld een afspraak gemaakt met COC Tilburg. COC Tilburg had hier reeds eerder op aangedrongen. Maar er staat ook dat beide verenigingen (COC Tilburg en COC Breda) tijdens de vergadering hebben uitgesproken binnen de federatie te willen blijven. Het is toch echt anders gelopen. Het lidmaatschap van COC Tilburg van de federatie COC Nederland is op 5 juni niet besproken. Vóór de vergadering heeft COC Tilburg laten weten dat ze vind dat er verbeteringen moeten optreden in de organisatievoering van het COC en als dat niet gebeurt wij ons lidmaatschap van de federatie zullen heroverwegen. Gebeurtenissen in de nabije toekomst zijn daarbij voor ons eerst van groot belang, zo gaven wij aan. 5 juni heeft hierin voor ons niets verandert. Er komt geen onderzoek en daarmee is COC Tilburg het zwaar oneens. Dat verbetering voor ons nu vooral het laten komen van een onderzoekscommissie is, hebben wij helder tot uitdrukking gebracht in een verklaring die wij op 5 juni voorlazen. Deze staat binnen nu en zeer korte tijd op www.coctilburg.nl, evenals het persbericht dat wij eind mei lieten uitgaan. Op de website van de Gaykrant staat dat COC Tilburg had aangekondigd te overwegen uit de federatie te stappen wegens vermeende fraude. COC Tilburg heeft iets anders gezegd en ik verwijs wederom naar ons persbericht op www.coctilburg.nl. Wij hebben ook geenszins het gevoel dat er met ons 'de vloer is aangeveegd'. Beerten heeft inderdaad duidelijk uitgesproken niet blij te zijn met de persuitingen van Breda en Tilburg. Wij hebben daar dus in onze verklaring op gereageerd (met naar ons idee een zeer goede reden voor het zoeken van de openheid in de media) en zagen absoluut geen enkele aanleiding tot het maken van excuses. Voor COC Tilburg is er absoluut geen bevredigende uitleg gegeven over de huidige situatie. Op gaykrant.nl staat dat COC Tilburg en COC Breda hebben toegezegd in de federatie te blijven. Dat is absoluut onwaar. De hele vergadering staat op band, er is door COC Tilburg niets in die richting gezegd. Voor COC Tilburg zijn de gelederen dan ook absoluut nog niet gesloten. Vreemd dat die conclusie getrokken wordt. Op www.rtvwest.nl staat dat voormalig profscheidsrechter John Blankenstein zijn functie als voorzitter van COC Haaglanden heeft neergelegd. Hij verklaarde niet door één deur te kunnen met penningmeester van Reijsen. John Blankenstein, die onlangs nog door COC Nederland werd geeerd met de Bob-Angelopenning, spreekt van botsende karakters. Directe aanleiding voor zijn vertrek is een meningsverschil met van Reijsen over het huidige conflict binnen COC Nederland. (o.a. het op non-actiefstellen van de directeur door het bestuur, tot ontevredenheid van alle medewerkers). Dat geeft te denken. Blankenstein heeft nou niet bepaald de minste staat van dienst... Mensen, in de ogen van COC Tilburg probeert het federatiebestuur iedereen de mond te snoeren. Mensen (directeur, gehele personeel en bepaalde verenigingen) die kritiek hebben worden afgedaan als mensen die 'niet handelen in het belang van het COC'. En, kennelijk bang voor de waarheid, moet alles wat hen betreft vooral in de achterkamertjes gebeuren. No way voor ons! Wat ons betreft moet het COC nu eens goed wakker worden. Ons COC in Tilburg loopt super goed, dat kunnen we over COC Nederland niet zeggen. Ben Nijenhuis, voorzitter COC Tilburg | |
| Joost | 7 juni 2004 |
| Weer een gemis voor het COC. Landelijk directeur de deur uit gezet met een paar maandsalarissen en nu zeker een interim-directeur die ook flink wat duiten kost? Wie gaat dat betalen? Jij en ik natuurlijk. Het was goedkoper geweest om een interim-bestuur te benoemen met John Blankestein als tijdelijk voorzitter. Maar de kale voorzitter wilde zeker niet wijken? | |
| Vera Storm | 7 juni 2004 |
| Ach... dat is toch ook interne strijd? Het is binnen het COC toch allemaal niet meer te volgen. | |
| Herman | 7 juni 2004 |
| Op de site van RTV West stond dit bericht: Voorzitter John Blankenstein van het COC Haaglanden heeft die functie vijf maanden na zijn aantreden neergelegd. De voormalig profvoetbalscheidsrechter kon niet door één deur met penningmeester Gerard van Reijsen, verklaarde hij zaterdag. Blankenstein spreekt van ,,botsende karakters''. Directe aanleiding voor zijn vertrek is een verschil van mening met de penningmeester over het huidige conflict binnen COC Nederland. Tot ontevredenheid van de medewerkers zette het bestuur van de landelijke federatie directeur Wubbels onlangs op non-actief. | |